February 17, 2011
IT | Tudomány: Az év fotóriportere iPhone-t használt Afganisztánban - HVG.hu

eszpee:

Persze, de azért lovagolok rajta, hogy ha már olyan sok mindenben egyetértünk, az a kicsi se maradjon meg. Itt abban, amit írtál, a “minden különösebb koncepció nélkül”-ön van a hangsúly szerintem, olyan erősen, hogy a filtert lecserélhetnéd nyugodtan fényképezőgépre, objektívre, helyszínre, nézőpontra, akármire, ugyanúgy áll a mondat.

Nyilván vannak olyan képek, amiken a sejtelmes/retro filter se segít, de egy közepesen érdektelen fotó már sokkal érdekesebben néz ki egy Polaroid hatású filterrel. A kreativitás illúzióját nyújta. Nembaj, majd elmúlik.

És az, aki csak azért lövöldöz Polaroiddal, mert az olyan jól néz ki, mert olyan “régies”? Mennyivel nagyobb hátrány vagy korlát az, hogy csak 12 kockád van, mint az, hogy csak 12 filtered van? Csomó mindenben nagyobb szabadságot ad egy Polaroid gép egy mobiltelefonnál.

Ez most komoly? 12 kocka lényegesen nagyobb korlát, mint 12 filter, ez teljesen nyilvánvaló.

Várj, ezt ragozzuk még kicsit. Ha a végeredmény ugyanolyan lesz mindkét esetben, akkor jobb (művészhez illőbb) az, ha azért kicsit szopott vele a fotós? Ha viszont nem, mert valójában a “rádob minden képre”-n a hangsúly, akkor mi értelme ennek az összehasonlításnak? Aki minden menüpontot végigkattog a Photoshopjában, az is ugyanez lesz.

Ki mondta, hogy a végeredmény ugyanaz lesz? De persze nyilván, ha pontosan olyan képet akart valaki csinálni, amilyen egy olcsó előregyártott filterrel lenne, akkor felesleges szopni vele órákat a Photoshoppal. De azért ez egy viszonylag szűk alkalmazási terület, mármint művészileg. Egyszer-kétszer persze működhet a ötlet újdonsága miatt (ahogy monnyuk az általad belinkelt katonai fotóknál), kb úgy, ahogy egy piszoárt vagy egy fehér alapon fekete négyzetet kiállitani egy “modern művészetek” tárlaton.

Ismét azt gondolom, hogy nem az eszköz, hanem a koncepció számít.

Ha valaki például olyan hangulatú képeket akar készíteni, amiket az afganisztáni katonák fotóznak magukról családtagjaiknak, akkor erre a legjobb eszköz a hipstamatic, a sok giccses filterével. De ezeregy koncepció van még, amire tök jó eszköz egy mobiltelefon a filtereivel. 

Lásd fenn.

És ezt most ne vedd az ide berakott képeid kritikájának, szerintem van köztük jópár tényleg nagyon jó, és végülis játéknak, kisérletezésnek abszolút megfelel.

Én nem vettem, te hoztad ezt ide. :) De ha már felmerült, nem tartom magam kifejezetten jó fotósnak, se instagrammon, se dslr-en. Szorgalmas fotósnak tartom magam leginkább, de elszomorítóan sok képem születik még mindig szerencséből és nem tudatos tervezésből. De ezen szerintem azzal lehet leginkább segíteni, ha még többet fotóz az ember, és vizsgálja a saját és mások képeit, mi miért lett jó, miért működik, miért nem. És erre tök jó eszköz egy mobiltelefon is.

http://wice.tumblr.com/post/3085369473/the-difference-between-a-good-photographer-and-a-bad

:)

  1. wice reblogged this from eszpee and added:
    sejtelmes/retro filter...segít, de egy közepesen érdektelen fotó már sokkal...
  2. blema reblogged this from wice
  3. eszpee reblogged this from wice and added:
    Persze, de azért lovagolok rajta,...ha már olyan sok mindenben egyetértünk,
  4. pblue reblogged this from wice and added:
    mindenkire aki ennyire
  5. makrela reblogged this from eszpee
  6. annflower reblogged this from eszpee
  7. oroszpeter reblogged this from eszpee and added:
    Amennyire tudom, a polaroid nem akar másnak látszani,
  8. starsheep reblogged this from oroszpeter
  9. scanzen reblogged this from eszpee and added:
    POYI mellékszál:...WPP-n idén honorable mention volt egy Google Streetview screenshot...
  10. eszpee posted this